判罚争议从来都是球迷茶余饭后聊不完的话题

判罚争议从来都是球迷茶余饭后聊不完的话题

100 次阅读 体育新闻

  中超赛场,判罚争议从来都是球迷茶余饭后聊不完的话题。

  今年格外多,北京国安这阵子,申诉次数多,也就成了焦点。

  第8轮打完和津门虎的比赛,那几个争议判罚,又把这事推到风口上。

  我之前在评议结果出来前,照着之前足协几次处理的路子推了推,说这次申诉大概率不被支持,结果出来一看,猜的基本对得上,连理由都差不离,说出来都好笑,感觉像是我提前把作业写好了,他们照着抄似的。

  我哪懂什么专业啊,就是顺着之前的路子推出来的。

  翻了翻国安这两轮的申诉结果,第七第八轮加一块,慢慢看出点不一样。

  赢球的场次申诉,通过率挺高,输球的场次,哪怕证据摆那,大多都给驳回来。

  打深圳新鹏城那场,国安赢了吧,申诉对方严重犯规漏判红牌,最后足协认了,说裁判该出红牌,VAR也该介入,流程走得顺顺当当。

  反过来输球的场次,不是说没有过申诉成功的,打辽宁那场,裁判提前吹掉国安的好球,证据明明白白,最后成了,裁判也停哨了。

  打山东那场,申诉对方手球,最后也成了,裁判还给降到低级别联赛去了,巧的是,第8轮吹国安的那个主裁判,就是上次那事被降的,你说赶得巧不巧。

  大多时候,输球的申诉就是不通过。

  最典型就是这次京津德比,国安输了两个球,最后尾声,达万两次射门都打在防守球员扬起的手臂上,慢镜头放多少遍了,手臂明明白白离开躯干,扩大防守面积,完全符合点球的规则,主裁VAR都没表示,国安赛后拿着证据交了申诉,结果就是驳回,说防守球员手臂位置是合理的,是身体动作带出的正常位置,没有扩大,不犯规。

  之前有过差不多的情况啊,孔特那事,动作相似,结果完全反过来。

  更早打成都,国安申诉对方进球先手球,足协说官方视频看不清,驳回了,之前别的队申诉的时候,非官方视频都能当证据用,同样的事,不同的说法。

  现在国安就是两头不落好。

  赢球申诉,外面说,赢都赢了,还揪着这点小事不放,没事找事,作为豪门,格局呢,怎么就得理不饶人呢。

  输球申诉,又说,输不起就别踢,输了就赖裁判,怎么不自己看看进攻防守哪出问题了。

  不管怎么着,错都在国安。

  这事根子不在国安啊,在处理申诉的标准不一样啊。

  申诉本来就是纠正错漏判,规范裁判执法,核心应该是规则和事实,不是比赛赢没赢啊。

  现在赢球就支持,输球就驳回,搞得国安里外不是人,球迷也摸不着头脑,到底这个规则是给所有人定的,还是分人的。

  中超要走得长远,就得靠公平,申诉机制本来就是守公平的最后一道线。

  现在这个线偏了,时间长了,俱乐部不信,球迷也不爱看,公信力慢慢就耗没了。

  对国安来说,申诉就是维护自己该有的权益,没什么不对的,次次遇到错漏判,次次不被重视,换谁都不好受,情绪上来也正常,影响球队状态,也影响对联赛的信心。

  对球迷来说,看球就是看个公平,次次标准不一样,谁还愿意陪你玩。

  足球有输有赢,有争议很正常,处理争议就得按规矩来,是什么就是什么,该纠错就纠错,该驳回就驳回,别搞两套标准。

  球迷也理性点,俱乐部申诉是人家的权利,别上来就扣帽子,说找事或者赖皮。